|
TempoTec 节奏 幻想曲D/A试用报告 —— saintrecon
- 总计使用时间：75h
- 主测音源设备：输出为 创新HD50 森海HD448，输入为GA-990FXA-UD3（USB） 创新 Titanium HD（OPT）
- 是否对比测试：是
- 对比同类产品名称：创新Titanium HD（好吧我承认这不算同类产品...因此对比仅限声音部分）
- 包装满意度评价：满意
- 外观满意度评价：满意 稍有瑕疵
- 做工满意度评价：除去下文提到的问题，基本满意
- 使用舒适性评价：满意
- 音质满意度评价：满意
- 功能满意度评价：除去下文提到的问题，基本满意
- 身边朋友对该产品反应：没感觉 普遍不明觉厉-_-
----不好意思目前拍出的所有照片都想让我自戳双眼，所以暂时无图……图片将会在8月12日之前补充完毕，望大家见谅！
使用感受
首先感谢数毛和节奏公司提(bai)供(guang)的(le)这(wo)次(yi)试(sheng)用(de)机(ren)会(pin)！(→＿→)
据试用名单发布6天后，我终于于7月30日收到了坑爹快递小韵达发来的幻想曲DA。硕大个盒子令我有点小吃惊。拆开运输包装，所呈现的黑底白字的包装简洁大气，十分稳重，体积秒杀我家所有鞋盒（什么破比喻）能立刻给人一种这是高端产品的感觉。包装图案和数毛的工程样品有所区别，没有那个类似甲骨文的LOGO了。打开包装后，幻想曲DA被结结实实的包裹在泡沫填充物中，稳固性十分不错。配件方面的丰富度则稍微差一些，一个块头硕大，长相呆滞的适配器（15V 1000mA），说明小册子一本，保修卡一张，USB线一根，然后...然后就没有了...啊对了还有个3.5mm转6.25mm的耳机转接头。比起硕大的包装盒，幻想曲DA本身的体积则基本在我意料之中，为了容纳所有接口，厚度显得稍微厚了一些。幻想曲DA使用了厚度惊人的铝制外壳（有多厚从背面就能看出……），我尝试用很大的力气用手压外壳顶部，但几乎没有感到什么形变...表面做了磨砂处理，我觉得前面板部分用拉丝工艺会更好看一些。颜色来看，比起数毛拍的图片，实物要显得更偏银灰些（数毛上万的灯具立功？）。整体外观令人满意。只是外壳表面沾了些许灰尘，难道节奏装箱的工作人员别说戴手套，手都不洗的么-。-外包装盒上其实也沾有少量灰尘，大概是一起造成的。不过整体来说，节奏在外观设计和外壳制作上还是很有诚意的。优良的外部做工和厚实的铝壳，给了我不错的第一印象。
随着连接解码器，一些不好的印象随之而来。幻想曲DA前面板硕大的旋钮是外观亮点之一，这颗旋钮下端是一个编码器，但是这台幻想曲DA的编码器，似乎有点毛病。这个编码器除了控制音量，另外一个重要的功能是控制输入端，方法为向下按旋钮。我发现，这台幻想曲DA的旋钮，是完全按不动的。轻轻晃几下机身，甚至听见了零件声……我和我的小伙伴（哪有什么小伙伴啊！）都惊呆了。这个编码器坏了么？难道我收到了残次品？当然没这么夸张。稍作冷静后翻阅了数毛的幻想曲DA拆解图集，试图找出原因。初步判断，“咔嚓”的零件声应该不是来自于机器内部，于是我拔下了旋钮，一颗松松垮垮，几乎是“吊”在编码器圆柱上的螺母出现了。这颗螺母没有上紧，阻碍了旋钮下压的动作，使得输入源切换功能无法正常使用。旋紧这颗螺母，重新安装好旋钮，该功能恢复正常。这个小插曲使我联想到了之前资深数毛兼JS兼大切糕 trcloud的一篇对于幻想曲DA的各种吐槽。tr的幻想曲是XLR少个螺丝，我的是编码器螺母没上紧……由此看来，节奏的品控确实存在不小的问题。我想说的是，节奏在国内已经是有些名气的企业了（至少在声卡上）。虽然节奏的规模比起很多音频企业还相差甚远，我也认可，以节奏目前的实力还难以做到面面俱到。但是，螺母没上紧这种很容易发现的问题，被质检员忽视掉是十分不应该的。结合之前并不够整洁的外包装和产品表面，难免使人对节奏的品控产生质疑。无论这是个案还是相对普遍的现象，希望将来的节奏能把好品控关。虽说PCHIFI玩家通常都是能折腾的人，但凡是不方便用户使用以及影响用户使用体验的毛病，还是应该予以最大程度的避免，何况有的是我这种穹碧一枚，能力有限，纯属瞎折腾的“伪PCHIFIER”……
再说说开始使用的情况。开机后，蓝色LED挺炫的，但是亮度（对于我来说）有些偏高了，和我这国产机械键盘的指示灯亮度基本在一个水平...我键盘的指示灯是用一块蓝色胶布贴上的，这到也无所谓反正本来这键盘就丑的一B。但幻想曲DA可不行，这么漂亮的前面板我怎么忍心贴一块丑不垃矶的胶布……于是一眼瞥到了旁边的口香糖盒，果断用其挡住……起初我打算用THD的光纤输出来带幻想曲DA，但是使用光纤模式时，遇到了严重的爆音问题——播放器换歌时，系统提示音发出时……总之基本上每当一个音频流播放、停止的时候，都会伴随着一声爆音。根据THD自身回路测试以及使用主板光纤测试，确定了问题来自于幻想曲DA。群里问了下大切糕tr，他表示没遇到过。根据数毛的评测报告，同轴是肯定没问题的。看来我果然倒霉遇到残次品了......？分析了下爆音情况，大概是这么回事：“无信号”和“有信号”两种状态变换时会有爆音，但是在“有信号”的同时，再播放一个“新信号”，则不会出现爆音。所以我在8月3日的时候想出了一个临时解决方案，用持续的“空信号”，保持一直”有信号“的状态，防止“有信号”和“无信号”的变换——用AU生成了一个超长时间，超低码率的静音MP3（播放器静音似乎无效），常驻后台，这下怎么换歌都没有爆音了，爽！但这终究只是个临时的解决方案，不是解决问题的根本方法。问题的根本在于这台DA有缺陷，还是DA本身设计有问题，就不得而知了，这台DA有问题的机率应该还是大一些。因为不只是输出的音频有爆音，机器内部甚至也有咔嚓咔嚓的声音以及疑似打火的声音……初步判定声音来自于开关管和数字隔离变压器，具体问题恐怕要找节奏工程师了。不过既然找到了临时解决方案，我还是决定将试用报告写完后再联系节奏公司。庆幸的是，USB模式下，工作没有任何问题，整体表现很稳定。
主观听感，我使用了THD与幻想曲DA进行对比。虽然并不是同类产品，但我不认为这样的对比毫无意义。首先，二者定价十分接近。THD国行价格大约1300RMB（京东为1499，美行什么的一般在三位数），幻想曲DA大约为1200元。另外，THD是千元级双声道内置声卡的代表作，也是民用声卡音质最好的之一（咱能不说ZxR么！），幻想曲DA则是一个千元级进阶级别的外置DAC。那么在相近的价位下，幻想曲DA对于像THD这样的高端声卡，音质会有怎样的提升？这是我进行对比的主要目的。
唉，穹碧一个没有XLR音箱只有凑合用HD50了，但是即使是在HD50上，也能感受到与THD的不小变化。首先，声场大了至少5个游泳圈！（好像夸张了点，不过比THD宽阔的多就是了），低频相对THD，拥有更佳的量感和弹性。结像力和层次感也明显更为出色。动态方面，在较低音量时幻想曲DA优势十分明显，音量升高后差别会缩小，但整体依旧稍好。人声上THD更为结实饱满，幻想曲DA的人声稍薄稍冷一些（主要体现在USB模式下，听《美しきもの》莫名给我一种高贵冷艳的感觉，什么情况……另外USB下的低频解析和速度感会稍微差一些，这些也是我觉得USB模式与光纤模式最明显的区别）。二者的高频比较接近，亮度、瞬态和解析都很优秀，幻想曲DA相对来说稍松弛一点。大致来说，幻想曲DA风格是中性的，没有明显偏向，与同样中性的THD相比，声音更为细腻，有着很出色的连贯性，结合宽广的声场，能给人一种荡气回肠的感觉，稍微松软的风格也使得声场边缘变得有那么些“虚无缥缈”的感觉，对于一些空灵的音乐或者有宽阔声场的音乐，听起来会更有味道；但是对于一些快节奏舞曲、电子乐甚至硬核来说，则会感觉听起来不如THD那么“带感”，但其实也差不太多……且更为耐听一些（我现在被幻想曲DA放出的这种流畅无比的电子乐莫名毒到了我会到处乱说么！）
再说说自带的耳放。我没什么高端耳机所以就简单说一下。推力方面自然比THD的PO口好不少。插HD448，动态有一定改善（虽说448这玩意也就那样了），声音也比较干净。使用Aurvana AIR时，虽然我担心会推过头，但令人意外的还能接受，甚至可以说还不错……接VSD1S这样的灵敏度很高的塞子，就真是推过头了，低频各种浑，量多而肥，大概就是侧逼耳塞的感觉？但即使推过头，VSD1S也不会显得像插在THD PO上那么冲，底噪也比THD PO小很多，播放音乐时几乎不可闻。THD的PO口似乎还会受到显卡的干扰，最近我也打算做一些测试，来验证下问题所在。而幻想曲DA作为外置DAC，在这方面就有先天性优势了。
整体来说，在相近的价位，幻想曲DA的音质比起THD有着近乎全面的优势（部分优势还相当明显），声音没有明显不足。以“以声论价”的角度来看，幻想曲DA显然是超值的，当然一些附加功能以及软件上就比不了THD了，毕竟产品定位也有一定差别。尽管使用途中遇到诸多的不愉快，但是幻想曲DA优异的音质，抵消了我对幻想曲DA的大部分负面印象。可以说，仅凭DA的售价和声音水平，在这个价位上极富竞争力。如果能再加强品控，降低这些令人蛋疼的毛病出现的机率，幻想曲DA就是我心目中的完美产品了！希望节奏再接再厉！
|
